Дуглас Рашкофф. Life, Inc.


На днях закончил слушать книгу Life, Inc. Дугласа Рашкоффа. Книга не новая, 2009-го года, но актуальности потерять не успела. Николай Никифиров несколько раз упомянал Рашкоффа, за что Коле спасибо – если бы не его настойчивость, я бы скорее всего прошёл мимо его трудов. (Заодно небольшое напоминание себе – если хочешь, чтобы твои идеи или рекомендации были услышаны, будь настойчив и последователен, говори о них постоянно.)

Рашкофф – теоретик медиа, писатель, идейный наследник Маклюэна. В мире известен не в последнюю очередь благодаря изобретению в начале 90-х термина «медиавирус» (оригинальная концепция об идеях, распространяющихся в интерактивной среде подобно вирусам, была взята на вооружение маркетологами и превращена в «вирусный маркетинг», о чём Рашкофф с сожалением рассказывает в книге).

Douglas Rushkoff

Читать далее →

Идея: сайт про учебники и учебные программы

У меня есть несколько идей, до реализации которых уже какое-то время не доходят руки. Пока наш бизнес не разросся до уровня, когда можно инвестировать в проекты, которые, вероятно, никогда не принесут прямой прибыли, я решил изложить их в блоге. Идеи без реализации ничего не стоят (как гласит теглайн на сайте Ольги Павловой: «Creativity without implementation is irresponsibility»), к тому же всегда полезно иметь альтернативные точки зрения, чтобы понять их жизнеспособность. Я буду рад, если кто-то посчитает идею достойной и возьмётся за реализацию (в этом случае я готов участвовать в проекте в качестве консультанта). Ежели нет – то буду благодарен любым конструктивным высказываниям по теме, ибо, вероятно, в какой-то момент до реализации дело у меня всё-таки дойдёт.

Учебник для медицинских сестёр, 1935 год. Фото: AZ_RN

Итак, первая идея, которая пришла мне в голову уже несколько лет назад – сайт про учебники или, чуть шире – про учебные программы. Предназначен такой сайт будет в первую очередь тем, кто занимается самообразованием, но может оказаться полезным будет и студентам, которые действительно хотят чему-то научиться, а не просто сдать сессию (таковых, как мне кажется, меньшинство).

Читать далее →

Информационная перегрузка (фильтро-вероятностные подходы Ширки и Доктороу)

Ryoji Ikeda

Кори Доктороу в статье для «Гардиан» дискутирует с Клэем Ширки на тему информационной перегрузки, которая, как метко замечает в своём рассказе Ширки, не перестаёт быть актуальной последние 15 лет (а если шире, то последние n веков – на невозможность совладать с потоками информации жаловался ещё Эразм Роттердамский).

Читать далее →

Бесплатный индивидуальный курс по эффективному использованию компьютера

Фото: Iain Cuthbertson

Первый компьютер появился у меня в 1997 году. Мне было тогда 13 лет и, признаюсь, я практически не читал книг о его устройстве, а тем более о работе операционных систем. Куда интересней было пробовать. Я просто начал им пользоваться, изучать на практике, настраивать, пытаться взломать и так далее. Иногда это заканчивалось поломками, однажды – поездкой в сервисный центр.

Наверное, с самого начала мне удалось выработать довольно бесстрашное отношение к программному обеспечению и компьютерам вообще – я не боялся что-то сломать и всегда предпочитал разобраться с вопросом самостоятельно, прежде чем обращаться за помощью. И с самого начала я искал оптимальные способы использования этого сложного инструмента – пробовал новые программы, настраивал старые, писал скрипты и копался в реестре Windows, тестировал Linux, а с прошлого года окончательно выбрал в качестве платформы MacOS.

За 13 с половиной лет я успел много чем позаниматься – от вёрстки и программирования до дизайна, от проектного менеджмента до редакторской работы. Естественно, вся эта деятельность была так или иначе связана с компьютером. Году в 2004-ом я начал интересоваться вопросами личной эффективности и саморазвития, и тем, что называется лайфкахом, что только подстегнуло мой интерес к поиску качественных инструментов и методик работы.

Я периодически вижу, как работают за компьютером другие люди. Мне часто кажется, что делают они это не самым эффективным образом: не понимают метафор, заложенных создателями софта, сам софт не выбирают, а пользуются тем, что был установлен по умолчанию, многократно повторяют одни и те же действия, которые можно было бы автоматизировать, тратя на них сотни часов в год, не пользуются горячими клавишами, плохо организуют файлы, теряют по неосторожности документы и так далее.

Я хочу попробовать и передать хотя бы часть своих знаний и представлений о том, «как надо». Пока не знаю, во что это может вылиться в дальнейшем: в курс, подкаст, отдельный блог или ни во что из перечисленного. Сейчас же я готов бесплатно индивидуально проконсультировать 1-2 человека, чтобы лучше понимать реальные человеческие потребности и возникающие вопросы, а также испытать себя в роли консультанта.

Читать далее →

О публичных выступлениях

Мартин Лютер Кинг

За последние пару месяцев у меня было несколько возможностей выступить публично: моя лекция про блоги, доклад на конференции «Виртуальные и сетевые медиа. Социальные сети как новый коммуникативный инструмент», а также пара тренингов и выступление в качестве эксперта в лектории «Контекст», поэтому я решил просуммировать весь имеющийся у меня опыт — как докладчика, так и стороннего наблюдателя и организатора лекций. Сразу оговорюсь, что я не считаю себя профессиональным оратором, но очень хочу таковым со временем стать.

Зачем выступать публично

Тем, кому не приходится выступать публично по рабочим нуждам или по зову души, может быть не совсем очевидно, зачем это в принципе может быть нужно. Я считаю, что уметь выступать публично должен любой профессионал. Способность ясно излагать свои мысли, отвечать на вопросы, а также защищать свою позицию должна быть присуща всякому образованному человеку, и соответствующие навыки могут немало поспособствовать вашему развитию как личности и специалиста.

Подготовка

Отнеситесь к своему докладу серьёзно, даже если это 10-минутное выступление перед коллегами. Выступление, которое вам скучно готовить, вряд ли покажется увлекательным кому-то ещё. Чтобы получился интересный рассказ, темой нужно загореться хотя бы на время подготовки и самого рассказа. Для меня всякое выступление — прекрасный стимул поглубже разобраться в теме. Человеку свойственно переоценивать свои знания, а тем более способность донести их в краткой форме до неспециалистов. Когда готовишься к рассказу на публику, быстро обнаруживаешь пробелы в собственных познаниях — и воля-неволей их тут же восполняешь. Прямо как перед экзаменом!

Будьте готовы потратить на подготовку значительное время. Стив Джобс, спикер с огромным опытом, готовится к презентациям новых продуктов по 72 часа. Уделите подготовке содержательной части вашего выступления большую часть времени, меньшую оставьте на презентацию — великолепная презентация будет бесполезна, если вам нечего сказать.

Читать далее →

Брайан Ино

Брайан Ино, фото: Martin Godwin, Guardian

Очень рад, что благодаря моде на публичные лекции (спасибо, TED, спасибо, T&P) такие бренды, как Yota, стали рассматривать публичные выступления как интересный для себя формат. Благодаря этому 29 ноября в Петербурге можно будет посмотреть на живого Брайана Ино.

Читать далее →

Журналист-генералист

Specialist or generalist?

Не удалось сегодня попасть на лекцию Кости Бочарского и пересечься после неё (Костя, я звонил-писал), поэтому тут, чтобы не забыть, изложу вопрос, который я хотел с Константином обсудить.

Очевидная мысль — состояние, при котором медиа (и, в частности, печатные) чувствовали себя хорошо и вольготно, в исторических масштабам длилось мгновенье. Как и кто будет в будущем платить за информацию — вопрос открытый, у меня на тему смерти печатных СМИ есть отдельный тумблр-блог, где я собираю тематические ссылки — здесь это обсуждать не буду.

Вопрос в следующем — куда деваться журналисту? И тому, которого уволят из закрывшейся газеты, и тому, которому надоело зарабатывать журналистским трудом (мой более чем скромный опыт в этом деле подсказывает, что это может случиться довольно быстро)?

Один из вариантов, как мне кажется, — это стать оплачиваемым генералистом, которым по-хорошему любой журналист, специализирующийся на той или иной сфере, должен являться. Генералист — это обратное от специалиста. Проблема очевидна и существует уже не первое десятилетие — абсолютно все области человеческой деятельности усложняются, направлений становится всё больше, объём информации растёт. Специалисты не могут уделять достаточно времени на её переработку, не знаю, что происходит даже в соседних дисциплинах, сформировать какое-то глобальное виденье и вовсе практически невозможно.

Хороший журналист уже сейчас должен пропускать через себя тонны тематической информации, анализировать её, искать тренды, пытаться составить глобальную картину происходящего — думать в общем. Вполне возможно, что если сменить название с журналиста на аналитика/трендвочера/генералиста, ровно за то же можно будет получать немного больше денег.

Update: ответ от Бочарского

Ну да, превратиться в консультанта, иследователя, ученого – это одна из возможностей. Проблема в том, кто будет за это платить? В смысле как продавать это?

На «специалиста» есть рынок. А продать консалтинг, визионерство, трендвочерство – это под силу единицам. Так было и раньше, будет и дальше.

Я как раз на лекции проводил другую мысль, отталкиваясь от тех же печальных предпосылок. Это – энтерпренершип.

Не искать работу, а создавать.

Будь то чистое предпринимательство (сам создал бизнес) или участие в небольших предпринимательских медиапроектах, где волей неволей приходится вовлекаться в бизнес-задачи.

Собственно мы вчера и говорили как раз о том, что грубо журналистика уже не настолько интересная дисциплина, как медиаэнтерпренершип. Потому что когда все станет совсем плохо – создание для себя рабочих мест станет весьма актуальной темой. Ну а писать заметки на порядок более простая задача, чем создавать рабочие места (хотя бы себе).

Условно говоря, журналистка – как специальность – это ПТУ (профессиональное образование). Этому можно научиться за год (что и демонстрируют большие ИД, когда берут и готовят людей с улицы). А вот тонкая материя поиска идей и превращение их в продукт – дисциплина гораздо более сложная, тонкая и комплексная.

Резюмирую: в последнее время мне не очень нравится умничанье (я не понимаю как его продавать) и интересно созидание каких-то машинок, которые реально создают продукт который может продаваться на рынке в серийном режиме.

Update

Конспект лекции Бочарского со ссылками от Теорий и практик.

О закладках

Сегодня какое-то время не работал сервис Delicious. Ценить то, что у тебя есть очень часто начинаешь тогда, когда тебя этого лишают, так что по-моему это отличный повод для того, чтобы рассказать о том, как я пользуюсь сервисом и что вообще думаю о сетевых закладках.

Я никогда не использовал закладки в браузере – жёсткий диск слишком ненадёжный носитель данных, имеющих смысл только при наличии сети, к тому же организовать их по-человечески на десктопе не получается. Я начал пользоваться сервисом, который тогда жил по адресу del.icio.us и ещё не был куплен Yahoo! (кстати, очень надеюсь, что калифорнийские парни не прибьют сервис, который с момента перезапуска в 2008-м развивается довольно вяло), в январе 2005. С тех пор я сохранил при его помощи почти 3000 закладок. Практически каждый день я заношу в закладки несколько новых сайтов.

Читать далее →

Типология дизайна и его продажи

Продолжая изучение темы дизайна, читаю замечательное у Лизы Орешкиной:

На сегодняшний день существует огромное количество «дизайнов», которые чем только не занимаются, и еще столько же дисциплин, которые дизайном не называются, но являются им по сути. Мне очень хочется все это упорядочить, создав, хотя бы для себя, понятную общую дизайн-типологию. […]

Я решила отвлечься от всей существующей терминологии и начать именно задач, которые должен решать дизайн. Не задач вроде «сделать логотип», а настоящих, вроде «привлечь аудиторию» или «разработать систему оплаты через интернет». Подумав (долго), я пришла к трем общим и очень абстрактным категориям, на которые задачи можно разделить:

  1. Пространственные (вся предметная и понятийная среда)
  1. Чувственные (все, что связано с нашими желаниями, восприятием и самочувствием)
  1. Коммуникационные (взаимодействия, передвижение, энергообмен всего и вся)

Вся заметка Типология Дизайна 1.0 несомненно стоит внимания, Лиза очень чётко всё расписывает.

Читать далее →

Дизайн-исследования и Human Centered Design

По следам воркшопа Екатерины Храмковой, прошедшего 29 октября в рамках Мастерской Димы Барбанеля, решил составить небольшой конспект из наиболее запомнившихся и важных на мой взгляд идей. На полноту и точность не претендую, это заметки на полях, а заодно и повод немного расшевелить этот блог — уж больно напыщенно-заторможенный у него выходит формат.

Вышло более чем хаотично, но опыт показывает, что лучше быстро вбросить сырую информацию, ссылки, чем не сделать этого никогда — слишком быстро перемещается фокус внимания, слишком мало желания возвращаться к уже усвоенному и переработанном материалу впоследствии.

Современное понимание дизайна в мире давно не соответствует российскому представлению о нем как об «украшательстве». Слова «дизайн» и «инновации» становятся синонимами: говоря «дизайн», мы подразумеваем не просто внешнюю оболочку чего бы то ни было — речь идет о всей цепочке создания нового продукта (New Product Development). Поэтому компании, которая стремится к успеху в условиях новой, «умной» экономики, буквально придется овладевать навыками дизайн-мышления (design thinking). src

Читать далее →

Лекция о блогах

В следующий четверг, 14 октября в интернет-центре Русского музея я буду рассказывать о блогах. Официальный анонс выглядит так:

В последнее время слово блог уже не вызывает особого ажиотажа – фокус общественного внимания сдвинулся в сторону социальных сетей. Однако блоги никуда не исчезли, в них всё так же пишут, их читают и комментируют. Появляются новые и развиваются старые блоговые сервисы и инструменты, формируются новые форматы блогинга. Блоговые площадки открывают, продают и закрывают. В ходе лекции мы попытаемся разобраться с самим понятием «блогинг», вкратце рассмотрим историю, обсудим различные форматы, площадки (Livejournal, WordPress, Blogger, Tumblr и другие) и инструменты (WordPress, Movable Type и другие), поймём, кто такие профессиональные блогеры, а также погадаем на кофейной гуще о будущем блогосферы.

Изначально я хотел сконцентрироваться только на Wordpress – на движке, которым я пользуюсь уже много лет (со времён b2/cafelog), который знаю довольно подробно и который мне интересен скорее с точки зрения экономики и социологии, нежели технологии (хотя и по этому вопросу есть что обсудить). Возможно, позже Raum7 организует и такое событие, однако в этот раз мы обсудим общие вопросы, связанные с блогингом. Мой рассказ будет ориентирован на не самую продвинутую аудиторию, однако я постараюсь не ограничиваться пересказом очевидных истин и вкратце коснусь таких популярных вопросов, как гражданская журналистика, взаимоотношение блогов и СМИ, влияния социальных сетей на блоги и так далее.

Читать далее →

О сайтах книг и «Правилах мозга»

Уже долгое время собираюсь рассказать о книге Джона Медины Brain Rules («Правила мозга»). Медина занимается молекулярной биологий, преподаёт и активно интересуется тем, как устроен наш мозг. В книге он объединил все свои познания и сформулировал 12 принципов для успешной работы, учёбы и жизни в целом с точки зрения современных научных знаний о том, как устроен человеческий мозг.


Джон Медина

Некоторые его идеи и предложения кому-то могут показаться необычными — например, предложение иметь на рабочем месте тренажёры, а то и место, где можно полчасика вздремнуть, или строить образовательный процесс циклично — однако все они имеют под собой научное обоснование.

Но поговорить я хотел даже не столько о книге — хотя она безусловно хороша, сколько о её подаче — она мне показалось очень удачной.

Во-первых, книга представлена в нескольких форматах: бумажное издание, аудиокнига, начитанная самим автором, а также DVD с видео-версией. Электронная книга есть только у Barnes & Noble, версии для Kindle, например, нет, но я готов списать это на то, что издана она уже 2 года назад. Я слушал аудиокнигу, так как вообще люблю этот формат, к тому же её можно быстро и легко купить, например, в iTunes Store. Возможность получить книгу в том или ином виде моментально любой современной книге просто необходима, комментарии тут излишни.

Во-вторых, у книги прекрасный сайт. Разумеется, у любого порядочного издания американского или европейского издания есть сайт, особенно это касается научпопа. В случае Brain Rules, сайт дополняет книгу и помогает лучше усвоить материал, задействуя несколько каналов восприятия: текст, звук и видео, тем самым на деле демонстрируя одно из правил: мы обучаемся лучше, если в процессе обучения задействованы различные ограны чувств. В тексте книги Медина постоянно упоминает сайт, приглашает пересмотреть прочитанный или прослушанный материал в сжатом виде. Также на сайте к каждому правилу есть PDF с подробной библиографией. Единственный нюанс, который мне показался не очень удачно реализованным — для того, чтобы дойти непосредственно до раздела с правилами, то есть самой насыщенной части сайта, нужно сделать 2 клика с главной страницы, при этом пункты меню названы практически одинаково (Brain Rules → The Rules).

Естественно, имеет место и обратный эффект — сайт рекламирует и «продаёт» книгу. Несмотря на то, что основные её идеи в кратком виде изложены тут же, для многих сухого изложения фактов недостаточно. Полный текст изобилует примерами из реальной жизни, результатами исследований и личными наблюдениями автора, которые также позволяют лучше усвоить материал. Разумеется, никакой статистики по продажам у меня нет, но по опыту музыкальной индустрии мы знаем, что частично, или даже полностью доступный онлайн контент может положительно сказываться на продажах.

По сути, сайт можно назвать ещё одним форматом книги. Примером Brain Rules может проиллюстрировать мысль из рассказа Ярослава Грешилова о будущем книги на RuCamp. По словам Ярослава, книга будет существовать во множестве видов и форматов — развёрнутом, сжатом и так далее. Любое сообщество или отдельный активист сможет взять текст книги, дополнить мета-данными (комментариями, закладками, иллюстрациями, ссылками и т.п.), сократить или расширить, переписать и издать в том или ином виде, скорее всего в цифровом. У меня тогда возник вопрос, кто же в действительности будет этим заниматься и кому это выгодно. Особенно когда речь идёт о сокращении — скорости увеличиваются, мы воспринимаем информацию всё в более сжатом виде (think Twitter), нам проще и удобнее читать выжимки, чем полновесные тексты. И этот наш интерес не совсем совместим с интересами издателя. Примеры Медины демонстрирует, что, вполне вероятно, сокращением будет заниматься сам автор. В отдельных случаях сокращённая версия может продаваться, вероятно чаще она будет отдаваться в усушенном виде бесплатно — чем меньше мы готовы читать, тем выше должна быть уверенность, что книга, на которую мы собираемся потратить столько времени, стоит того.

О многозадачности и концентрации

Картинка: Noel A. Tanner

Месяц назад в New York Times появилась статья о влиянии интернета и разнообразных устройств доступа к нему на человеческую психику. Смысл её сводится к тому, что доступ к информации сделался очень простым, этой информации стало очень много (новости, электронная почта, твиттера и социальные сети), она очень сильно отвлекает, требует немедленной реакции и постоянного переключения с задачи на задачу. Каждая доза информации вызывает возбуждение, связаное с выделением дофамина; к таким состояниями вырабатывается привычка. У людей, ведущих многозадачный образ жизни, возможны проблемы с концентрацией, которые, естественно, никуда не исчезают, когда они не сидят за компьютером. Более того, учёные утверждают, что многозадачность вносит свои коррективы в то, как физически устроен мозг. У заядлых геймеров, например, мозг может быть физически больше, а их скорость реакция и точность могут заметно отличаться в лучшую сторону.

Читать далее →

Об Урбаншипе


По счастливому стечению обстоятельств нам удалось организовать встречу с Алексеем Волковым, который большинству активных сетевых граждан известен под именем Urbansheep. В это воскресенье, 4 июля, мы будем слушать его рассказ под заголовком «Ожидания и предвкушение: как эффект плацебо связан с успехом игр, мифологией брендов и продажей услуг».

По этому поводу я решил кратко рассказать о том, что Урбаншип значил и значит в моей жизни. Все мы «сделаны из людей», и лично я в определённой мере «сделан» из Урбаншипа.

Читать далее →

По 750 слов в день

Вот уже ровно 2 недели, как я пользуюсь сервисом 750words.com. У сервиса есть одно простое применение – в него можно и нужно писать по 750 слов в день. Автор проекта утверждает, что это примерно 3 страницы А4 – то есть, объем нешуточный. Сайт делает всё возможное, чтобы замотивировать вас проделывать эту работу ежедневно: присылает рассылку-напоминание (кстати, очень неплохо оформленную, содержащую полезную информацию по вашему текущему статусу, а также отзывы других пользователей ресурса), выдаёт баллы за то, что вы пишете, при этом чем дольше длится ваш «графоманский забег», тем больше баллов вы получаете ежедневно.

Но самый мощный стимул можно получить, подписавшись на месячный марафон-вызов самому себе. Вы обещаете себе писать по 750 слов ежедневно в течение месяца, и устанавливаете условия – то-то и то-то вы сделаете, если продержитесь месяц, то-то и то-то – если нет. Я пообещал себе дополнительный выходной в случае, если продержусь, и 10-долларовое пожертвование автору сайта – если нет. Кстати, с donations на 750words.com всё устроено очень симпатично. Людей, делающих взносы в пользу сайта (которые измеряются в чашках кофе), называют «патронами», покровителями.

На 750words.com нельзя редактировать тексты прошедших дней, поэтому это скорее похоже на бумажный блокнот, из которого слов не выкинешь, чем на электронную записную книжку, блог или ещё что-то. Весь сервис существует для того, чтобы ввести письмо в привычку. При этом никто не проверяет, что вы пишете, делаете ли вы это сами, или используете копипейст – это и трудно технически, и бессмысленно – других причин использовать сервис, кроме тренировки самодисциплины, мне не придумать.

Мне сервис нравится вот чем:

Читать далее →

Хакдей и размышления о совместной работе

15-16 мая в Петербурге прошёл очередной, 4-ый фестиваль Хакдей. В прошлом декабре я участвовал в Хакдее в качестве докладчика. В этот раз мы полным составом Raum7 помогали с организацией мастер-классов, а также за неполные 2 дня попытались сделать проект городских аудио-историй City Murmur. У нас это получилось – результат работы доступен по адресу citymurmur.ru. Более того, в финальном голосовании наш проект занял первое место.

Читать далее →

О вечеринках, знакомствах и интеллектуальном досуге

Фото: NTMY

Вчера Юра Лифшиц провёл очередную замечательную вечеринку. Юра живёт в Сан-Франциско и бывает в Петербурге иногда. Отчасти поэтому, а в большей степени потому, что Юра сам по себе локомотив, заводила и генератор идей, на встречах, которые он организует, собираются очень интересные, деятельные и умные люди.

Преамбула

В детстве-юности я почему-то думал, что любил вечеринки. В ночных клубах. В первый раз попал в клуб «Клим Ворошилов» (он же «Матросская тишина») ещё учась в школе. Потом я неоднократно сам устраивал самые разные вечеринки, например, трижды вместе с Еллоухедом провёл в Петербурге жж-фестиваль Update Music.

С возрастом я стал более честным по отношении к самому себе: признался, что мне не нравится проводить ночи в прокуренных клубах, где всё равно ни с кем познакомиться не получается, а если и получается, то без шанса на осмысленное общение. В результате мы практически никуда в последний год не ходим, сидим дома, а дефицит общения и активных знакомых в первом круге никуда не исчез.

О традициях

По своему опыту могу сказать, что в России в настоящий момент нет устоявшейся этики знакомств. Например, я очень часто попадаю в ситуацию, когда, оказавшись в компании одновременно с незнакомым и со знакомым человеком, меня этот общий знакомый не представляет. Мне кажется это немного странным, но, приноровившись к такому поведению, я научился представлять себя сам.

Мне потребовалось довольно много времени для того, чтобы уяснить, что я не интроверт, каковым я считал себя с довольно нежного возраста. Мне интересны люди. А люди, которые делают, стремятся, учатся, развиваются и готовы делиться ещё и сильно вдохновляют. Порой даже воспоминания о деятельном и живом человеке достаточно для того, чтобы самому начать что-то делать, менять в своей жизни и жизнях окружающих. Более того, очень многие проекты и замыслы без посторонней помощи просто невозможны; многое можно сделать в одиночку, но в компании это будет быстрей, эффективней, веселее.

Читать далее →

Все ограничения — у нас в голове

В прошлый четверг в рамках «Доп.реальности» лекцию читал интернет-буржуй Андрей Рябых. Выступление Андрея мне очень понравилось: очень обстоятельное и насыщенное фактами. На официальном сайте встречи можно посмотреть презентацию и посмотреть видео:

Одной из самых важных мыслей, озвученных Андреем, мне показалась следующая: все ограничения у нас в голове. Идея эта может показаться очевидной, на деле же увидеть, осознать эти ограничение — очень большое дело. Поскольку лекция была посвящена деньгам и интернет-бизнесу, речь шла в первую очередь именно об этом — о стартапах и коммерческой деятельности в Сети. Андрей обратил внимание слушателей на то, что в Рунете подавляющее большинство стартапов создаётся с расчётом на русскоязычную аудиторию. При этом денег в российском сегменте ощутимо меньше. Интернет-буржуй привёл пример Фейсбука, доходы которого в 2009 году составили 635 миллионов долларов, что больше всего рынка рекламы в Рунете (примерно 517 миллионов долларов за тот же 2009).

Андрей добавил, что по его наблюдениям российские стартаперы с этим ограничением постепенно справляются, а технические навыки и изобретательность русских всегда были на высоте. Отличным примером может послужить, например, Chatroulette. Update: (который, впрочем, уже успел скончаться.)

Мне тоже кажется, что для того, чтобы успешно жить в эпоху «глобальной деревни», мы должны в неё интегрироваться. Говорить и читать по-английски, изучать, как делается бизнес в Европе и Америке. Мы живём в очень интересную эпоху, когда для того, чтобы делать бизнес в той или иной стране, или по всему миру, не обязателно физически находиться там, очень недальновидно этим не пользоваться.

Кори Доктороу: Википедия в учебном процессе

Кори Доктороу в лекции о копирайте, которая была опубликована в последнем подкасте BigIdeas, рассказывает, как во время учебного курса, который он вёл, он использовал Википедию.

Кори назвал свободную энциклопедию ужасным учебным пособием, но его подход немного меняет ситуацию. Своим студентам он поручил читать Википедию по всем предметам и вопросам, которые они изучали в рамках его курса. Везде, где им встречались пометки о том, что статью необходимо дополнить цитатами, Кори просил эти цитаты находить и вставлять их в статьи, а также дополнять записи новыми данными. Если вокруг статьи шло обсуждение, он просил студентов участвовать в нём, помогая прийти к консенсусу. Каждую неделю он проверял вклад студентов в Википедию, и по нему оценивал их работу, при этом никаких других работ, которые, по его словам, никому и никогда не пригодятся, он с них не требовал.

Таким образом, заключает Кори, к концу курса у него были более качественные учебные материалы, чем перед его началом, польза от такой работы была очевидна, а результат доступен всем желающим.

И всё-таки кого возьмут в будущее?

Меня несколько удивляет популярность лекции Юрия Сапрыкина «Кого возьмут в будущее?», неделю назад опубликованной на OpenSpace. Лектор, конечно, сразу же признался, что только учится, но я ожидал чуть более глубоких наблюдений от сего почтенного мужа. Возможно, на моё восприятие наложился тот факт, что накануне я дочитал объёмную статью Is Google Making Us Stupid?, опубликованную в The Atlantic 2 года назад и рекомендованную мне Даней Александровым в ответ на мой недавний запрос к ноосфере.

В этой статье, которую я теперь настоятельно всем рекомендую, всё то же самое, только с фактами вместо красивых образов: про Маклюэна (куда же без него? большинство его идей вполне актуальны и сейчас), про человеческий мозг, внимание и способность к усвоению объёмных материалов, про то, что навык чтения, в отличие от предрасположенности к речи, не передаётся нам с генами, и свойства его могут меняться, про пластичность мозга, про то, как традиционные СМИ адаптируются под новые реалии и так далее, так далее, так далее — информации для размышления достаточно. Только пассажи про Гугл мне показались несколько пафосными и однобокими, но, я подозреваю, журналистам немного тяжело писать иначе про этих программистов.

Очень, кстати, интересная постепенно вырисовывается в моём сознании картинка — читаю постепенно How the Mind Works Стивена Пинкера (вот тут какая-то добрая душа выложила аудиокнигу на YouTube), в листе ожидания его же «Язык как инстинкт», всё это смешивается с новыми знаниями об интернете, которые я постоянно получаю и стараюсь углублять. Надеюсь через какое-то время смогу на эту тему говорить более предметно, хотя глубины и экспертизы ни в одной из областей, которые мои штудии затрагивают, пока что не хватает, и не понятно, как их моим постгутенберговым сознанием обрести.

Допреальность в мае

Напомню, что мы с Олей Ткачук второй месяц курируем в «Этажах» серию встреч с интернет-деятелями под кодовым названием «Доп.реальность». Майская программа мне нравится особенно, судите сами.

6 мая

Андрей Рябых (Интернет-буржуй, владелец компании Webmaster.SPb)

Модели монетизации в интернете. Откуда берутся деньги?

Об основных бизнес-моделях монетизации интернет-проектов, о стартапах, велосипедах и космолётах с наполеоновскими планами — от одного из самых видных интернет-персонажей Петербурга.

13 мая

Антон Волнухин (руководитель службы «Поиск по блогам» компании Яндекс)

Как повлияет тенденция ко всеобщей открытость в микроблогах и соц. сетях на потребление информации

О микроблогах, Твиттере, новом этапе развития соцсетей и о том, почему это важно для понимания происходящего в интернете. Этот доклад я жду особенно — Антон Волнухин как никто другой понимает среду и происходящие в ней изменения.

Читать далее →

МедиаХакдей в Петербурге

15 и 16 мая в Петербурге в четвертый раз пройдет фестиваль Хакдей. Это не конференция, не вечеринка и не тусовка, а уникальный формат взаимодействия и обмена знаниями для профессионалов самых разных профилей. За два дня участники, разбившись на группы, создают работающие прототипы проектов.

Придуманный в Yahoo! несколько лет назад, Хакдей изначально был предназначен исключительно для IT-специалистов: программистов, проектных менеджеров, дизайнеров. Однако опыт показывает, что за 2 дня можно не только делать софт и сервисы, но и, например, снимать кино — прошлый Hackday, прошедший в Петербурге в феврале, был посвящен именно этому.

Читать далее →

Интернет как «чёрный лебедь»? Вопросы о глобальном влиянии Сети

Мне очень понравилась теория «чёрных лебедей» Нассима Талеба. Чёрным лебедем Талеб называет события и явления, которые никому не удалось предсказать, которые оказали огромное влияние на ту или иную сферу жизни и которые кажутся легко объяснимыми в ретроспекции. Яркий пример «чёрного лебедя» — взрывы 11 сентября 2001: они были непредсказуемы, оказали на весь мир огромное влияние и (более или менее) легко объяснимы из настоящего момента.

Ещё один «чёрного лебедя» — интернет. То, что Сеть получила такое распространение и настолько быстро стала повседневной частью жизни вряд ли можно назвать естественным и само собой разумеющимся. Я бы хотел исследовать этот вопрос поподробней, а на основе этого исследования сделать небольшой семинар, а потому задаю вам несколько вопросов, ответы на которые мне очень в этом помогут.

1) Насколько мне известно, никто из фантастов/футурологов сколь-либо правдиво интернета не предсказал, так ли это?

У Филиппа Дика в «Нарушенном времи Марса» был какой-то репозиторий, доступ в который осуществлялся по телефону, у Стругацких, если я не ошибаюсь, была какая-то глобальная библиотека, в советском кино о будущем я точно видел аппарат с доступом ко всей мировой музыке.

Читать далее →

О запуске некоммерческих веб-проектов

Ко мне периодически обращаются люди, обдумывающие или уже работающие над тем или иным интернет-проектом. Сходное у большинства этих проектов одно: у их авторов традиционно нет денег, в ряде случаев зарабатывать на них и вовсе не планируется. Я решил просуммировать свой многолетний опыт участия в различных некоммерческих интернет-проектах (Эксперимент.ру во всех его версиях, нет-лейбл «Лейбниц», питерские Теории и практики) и составить небольшую памятку некоммерческого стартапера.

Читать далее →

Новости короткой строкой

Перезапуская этот блог, я намеревался публиковать здесь только серьёзные, обдуманные и объёмные тексты, и, готов признать, стал жертвой этого намерения. В черновиках пылится добрый десяток текстов, которые нужно додумать и дописать. Эта же запись — с короткими новостями, которыми спешу с вами поделиться, ибо они того стоят.

Во-первых, наша с Олей Ткачук компания обзавелась домом — офис Raum7 находится совсем рядом с Пятью углами, а выглядит примерно так:

Офис Raum-7

Офис Raum-7

Во-вторых, в «Этажах» в минувший четверг, 1 апреля, стартовала образовательная серия «Доп.Реальность», которую мы с Олей же курируем. Первым гостем стала Ольга Стерник, владелица студии Sterno.Ru. В этот четверг, 8 апреля, в гостях у «Этажей» Максим Спиридонов, основатель и руководитель продюсерского центра «Ройбер» и ведущий подкаста «Рунетология». Вся информация о программе, а также видео, интервью и т.д. будут доступны на официальном сайте dopreality.ru, а также через твиттер @dopreality.

В-третьих, в связи с «Доп. Реальностью» Максим Спиридонов, Андрей Рябых и я побывали в эфире телеканала СТО, а вот запись эфира:

Об успешной работе на себя

Home office

Фото: Hal Bergman Photography

В Wall Street Journal опубликована очень полезная статья о контрактных работниках, фрилансерах, независимых консультантах и микропредпринимателях. (В английском есть термин micropreneur, которым называют предпринимателей, осознанно фокусирующихся на небольших проектах, часто краткосрочных и не имеющих перспектив роста.) В США такие самостоятельные специалисты составляют от 20 до 23 процентов от общего числа работающих — то есть одну пятую трудоспособного населения страны.

К сожалению, мне не попадалась аналогичная статистика по России. Тем не менее, я и многие мои коллеги живём в режиме свободного профессионального полёта уже многие годы, а значит советы, приведённые автором статьи доктором Гринвальдом, могут оказаться полезными и нам.

Я рекомендую прочитать статью целиком, особенно важной мне показалась рекомендация мыслить как предприниматель, а не фрилансер.

Читать далее →

О персональных брендах

На сайте конференции 99% появился раздел с видео, пока довольно компактный. Это что-то в духе TED для дизайнеров, арт-директоров, работников рекламной индустрии и прочего творческого люда. Слоган конференции — «1% вдохновения, 99% усердия» (1% inspiration, 99% perspiration — то есть буквально «потение»), и посвящена она не идеям и вдохновению, а их претворению в реальность.

Важным для меня показалось вот это трёхминутное видео:

Читать далее →

Об интернет-PR и социальных сетях

Ещё несколько лет назад одним из немногих доступных способов рекламы таких мероприятий, как лекции, концерты или вечеринки в Москве и Петербурге была печать флаеров и их распространение в местах скопления потенциальных посетителей (кофейни, модные магазины и т.п.). Сейчас уровень проникновения интернета среди активной аудитории событий такого рода настолько велик, что рекламу можно вести практически исключительно в социальных сетях. Чем и занимаются многочисленные наёмные работники, называющие себя PR-специалистами. Свою деятельность они также по недоразумению называют PR, хотя никаких relations, двусторонних отношений, коммуникаций чаще всего в ней нет.

Читать далее →

Антигельминтный кокаин

В блоге Mind Hacks опубликована статья, в которой рассматривается занятный феномен: по данным DEA, управления по борьбе с наркотиками, около 69% кокаина, попадающего в США, разбавляется левамизолом — антигельминтным средством, применяемым в основном на животных, а также при лечении рака. Точную причину появления ветеринарного глистогонного в наркотике назвать никто не может. Ряд учёных предположили, что левамизол добавляют в кокаин для того, чтобы усилить эффект наркотика — лекарство стимулирует симпатическую нервную систему, ответственную за реакции «бороться или бежать». Кокаин также стимулирует тело, а левомизол усиливает его эффект непосредственно в мозге человека, создавая дополнительные приятные ощущения, естественно не без усиленной нагрузки на организм и негативных последствий.

За подробностями отправляю вас к оригинальному тексту, мне же интересен вывод авторов заметки: тот факт, что такая неочевидная добавка стала столь распространённой в наркоиндустрии предположительно говорит о том, что она была выбрана на основании своих фармокологических свойств. Другими словами этот выбор — результат нейробиологического исследования. При уровне доходов крупных игроков наркобизнеса ничего удивительного в том, что они обращаются за помощью к профессиональных нейробиологам или фармакологам в общем-то нет.

Добро пожаловать в 21 век: порнография продолжает двигать технический прогресс, корпорации влияют на законы и комплектуют корпоративные армии численностью в сотни тысяч человек, нейробиологи работают на наркомафию (впрочем, учёные давно занимаются тем же самым для пищевой индустрии, например).

Декабрь: Hackday, коллективные действия, Бочарский, VDMX, Remix Manifesto и F5

В декабре произошло несколько важных и интересных событий, по каждому из которых не грех было бы отчитаться отдельно, но выходит только оптом.

Читать далее →